NO TODO LO LEGAL ES JUSTO

NO TODO LO LEGAL

ES JUSTO

¡HOLA A TODOS!

MUCHAS VECES PENSAMOS QUE LAS COSAS SON BUENAS O MALAS DEPENDIENDO DE SI LA LEY DETERMINA SI UNA CONDUCTA ESTÁ PERMITIDA O NO.

TENEMOS QUE ENTENDER QUE MÁS ALLÁ DE LA LEY Y CON MUCHO MÁS VALOR, ESTÁ LA CONCIENCIA DE LAS PERSONAS, QUE, MEDIANTE UNA REFLEXIÓN DEBEN DEFINIR SI TAL O CUAL ACCIÓN ES BUENA O MALA.

LA HISTORIA NOS ENSEÑA QUE LAS COSAS CAMBIAN CON EL PASO DE LOS AÑOS. QUE CON LA EVOLUCIÓN DEL PENSAMIENTO LO QUE CONSIDERAMOS BUENO AYER, HOY NO SOLO ES MALO, SINO PÉSIMO. Y ENTONCES ¿QUÉ FUE LO QUE HIZO EL CAMBIO? PUES LA SINCERA Y CALMADA REFLEXIÓN.

HASTA HACE UNOS AÑOS ERA MUY NORMAL CONVIVIR CON LAS CORRIDAS DE TOROS. HOY, MUCHOS NO LAS TOLERAMOS. Y AUNQUE TODAVÍA ES LEGAL, DISTA MUCHO DE SER UN ACTO JUSTO. ESTOY SEGURO QUE DENTRO DE UNOS AÑOS (ESPERO QUE NO SEAN MUCHOS) LAS CORRIDAS DE TOROS SERÁN COSA DEL PASADO Y ENTONCES NUESTROS NIETOS NOS PREGUNTARÁN ¿CÓMO FUE QUE PERMITIMOS TAL BARBARIDAD?

HOY MUCHAS COSAS ESTÁN PERMITIDAS POR LA LEY Y POR ESO PENSAMOS QUE SON JUSTAS Y NO ES ASÍ. POR EJEMPLO, HOY LA LEY PERMITE Y AUTORIZA QUE LOS JUBILADOS GANEN UNA PENSIÓN QUE ES UNA MISERIA Y NOS QUEDAMOS CALLADOS. HOY LA LEY DICE QUE EXISTE UN SUELDO MÍNIMO, QUE NO ALCANZA PARA NADA A LAS FAMILIAS, PERO SIN EMBARGO ES LEGAL. YO DIGO QUE PUEDE SER LEGAL, PERO NO ES JUSTO.

POR ESO EL ACTIVISTA ARGENTINO Y DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL, PREMIO NOBEL DE LA PAZ DE 1980, DIJO LO SIGUIENTE:

POR EJEMPLO, LA ESCLAVITUD FUE DURANTE MUCHOS SIGLOS LEGAL (INCLUSO ERA TOLERADA POR LA IGLESIA), SIN EMBARGO NO CREO QUE HOY EXISTA UN SER RACIONAL QUE PIENSE QUE ESE INDIGNO SISTEMA DE EXPLOTACIÓN HUMANA FUE JUSTO.

Y, COMPARTIENDO LA MISMA IDEA, MARTIN LUTHER KING DIJO LO SIGUIENTE:

CON LO QUE NOS QUIERE HACER RECORDAR QUE TODAS LAS ATROCIDADES QUE HIZO HITLER EN ALEMANIA Y EN TODA EUROPA FUERON APROBADAS Y PERMITIDAS POR LEYES HECHAS POR LO NAZIS. TODAS ESAS BARBARIDADES ESTABAN DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO-LEGAL ALEMÁN.

MARTIN LUTHER KING SE REFERÍA A ESTE HECHO PORQUE EN 1960 LOS NEGROS DE ESTADOS UNIDOS ERAN TOTALMENTE DISCRIMINADOS Y MALTRATADOS POR LOS BLANCOS, Y TODO ESTABA AMPARADO EN UN SISTEMA LEGAL PERFECTAMENTE ESTABLECIDO. LA LEY PERMITÍA LA DISCRIMINACIÓN. ERA LEGAL, PERO OBVIAMENTE NO ERA JUSTA.

HOY LA LEY NOS IMPONE EL SISTEMA DEL NEOLIBERALISMO ECONÓMICO Y NO TENEMOS OTRA OPCIÓN PARA ELEGIR. PIENSO QUE ESTE SISTEMA ECONÓMICO ES LEGAR PERO NO JUSTO. Y POR ESO QUIERO TERMINAR CON UNA FRASE DE JOSÉ SARAMAGO:

RECUERDO HABER LEÍDO CUANDO TENÍA 17 AÑOS LA SIGUIENTE PRECIOSA FRASE: "ABOGADO, DEFIENDE LA LEY; PERO CUANDO VEAS QUE HAY OPOSICIÓN ENTRE LA LEY Y LA JUSTICIA, DEFIENDE LA JUSTICIA". 

QUE DIOS NOS DÉ LA SUFICIENTE SABIDURÍA PARA PODER DISTINGUIR LO JUSTO DE LO LEGAL.

RAFAEL IRIARTE TORRES